To jest skandal, co ten człowiek wyczynia. Jeszcze bezczelnie wmawia ludziom, że czarne jest białe, a białe jest czarne. Obłuda klasy premium - przemocą zmienia legalny porządek i nazywa to demokracją. A jak ludzie przeciwko temu gwałtowi protestują, to jest dla niego motłoch, który do demokracji nie dorósł. Za takie działania jak w Trybunale powinien trafić na dno historii oraz celi więziennej.

Mogłaby to być wartościowa zasada - taki zakaz startu np. na 1 kadencję na przewietrzenie głów, ale dot. wszystkich odwołanych radnych, a nie jednego

Nie zgadzam się, jego plany mogą realnie i trwale zadłużyć gminę - nie tylko poprzez kredyty na budowę, ale przede wszystkim poprzez utrzymywanie takich drogich bydynków, jak te hale sportowo-rekreacyjne i biatlonowe obiekty. Te koszta nie znikną, tylko będą się latami ciągły. Zobaczcie na sytuację finansowa choćby MOK w Mszanie Dolnej. A tu doszły jeszcze do utrzymania budynki GSu.Gmina dlatego miała dotąd taką dobrą sytuację finans., że nie wydawała kasy na tego typu niepotrzebne obkiety, bo każdy mieszkaniec ma gdzie takie potrzeby od lat już zaspokajać - w Mszanie (do której wszystkim jest blisko i która jest sztucznym osobnym tworem gminnym, bo realnie gmina i miasto Mszana D. tworzą jeden organizm społ.-gosp.)

A że inni byli radni kandydują to Was już nie oburza (np.p. Barnow., p. Górlalik) itp? Oni też zostali przecież odwołani, a nie tylko radny Kubow. Prawda jest taka, że rada została odwołana, bo zwolennicy opozycji chcieli się pozbyć radnych wójta (których nisko cenili), a zwolennicy wójta chcieli się pozbyć radnych przeszkadzających wójtowi. Czyli wszyscy byli na TAK. Każdy liczył, że nowa rada wyłoni nową "ich" większość. I tyle. Dlatego nie ma nic zdrożnego w tym, że startuje. To nawet będzie ciekawe zobaczyć, kto realnie ma większe popracie - wójt czy opozycja?

Mam taką smutną obserwację, że jak już nie ma się z kim w Radzie Gminy wojować, to się zaczyna szukanie nowego wroga i właśnie otwiera się nowy front. Ot, zarządzanie przez konflikt. Niechże ta kandencja się już skończy, bo męka na to patrzyć. Wie ktoś kto będzie stratował do rady? Jest już lista kandydatów gdzieś dostępna?

Oby startował on i inni "starzy"radni, przecież mają w swych miejscowościach poparcie i doświadczenie. Rada została odwołana nie w proteście osobistym do pana K., tylko dlatego, że zwolennicy P. Wójta chcieli wymienić radnych opozycji, a zwolennicy opozycji, chcieli wymienić radnych p.Wójta. Każdy w pewien sposób był przeciw jakiejś grupie radnych i tyle.

Ciekwe jak teraz "rada" będzie głosować. Wiadomo, iż P. Potaczek jest związany z Platformą i można mniemać jaki mniej więcej ma światopogląd, to jednak nie wiadomo, jaki ma stosunek do sztanadarowych inwestycji p. Wójta. A będę do znudzenia postulował: oby zatrzymał budowę hali sportowo-rekreacyjnej (ale wspierał rozwój infrastruktury Witowa na wolnym powietrzu, kąpielisko, miejsca na grilla, ognisko, trasy rowerowe - TAK). Oby urealnił inwestycje w Lubomierzu - lekka, niedroga, rozbudowa tras TAK, a NIE dla gminnych domków hotelowych. Gmina musi rozwijać co służy ogółowi a nie garstce - gospodarkę (ułatwienia dla przedsiebiorców, strefa gosp.) i turystykę (duże parkingi przy szlakach, toalety), robić eventy oparte na górach, a nie milionowe inwestycje w kompleks narciarstwa biegowego i niepotrzebną w tym miejscu kolejną halę. Te inwestycje choć piękne, nigdy się nie zwrócą i będą dla nas podatników tylko ogromnym, wieloletnim obciążeniem.

Robi rzeczy nie z łaski, tylko bo jest wójtem i to jego obowiązki, za które mu mieszkańcy płacą. Radni mają swoje, inne kompetencje (radzą, gdakają, aprobują lub nie), nie ma tego co porównywać, to inne funkcje. Na jakie trafił środowisko? To przecież jego ludzie, z którymi wygrał wybory, tylko się pokłócili, z następnymi radnymi będzie pewnie to samo. I właśnie tego "więcej" po nowych wyborach się obawiam. Hala kult-sportowa, gdzie takie są już w Mszanie i obiekt biatlonowy za dziesiątki milionów (jak nie setki milionów finalnie oba wyjdą), które nigdy nie będa rentowne, to jest dla mnie gruba przesada. A mówisz, że może być tego więcej? Nie strasz

Co się dziwić? "Kiełbasa wyborcza" (Zagórzańskie Lato) okazałe jak nigdy, piękna ostatnia gazetka gminna pozbawiona głosu radnych, ale pełna zdjęć wójta i "jego" inwestycji. A w większości te inwestycje z gazetki zainicjowane czy podpisane dopiero po decyzji o referendum. Da się? Wójt miał realne narzędza "prowadzenia kampanii", radni nie i jest wynik jaki jest. Dodatkowo propaganda sukcesu wójta tłoczona stale na Facebooku dały owoce. Wójt powinien zostać odwołany, ale wybór głosującej większości był inny - lepiej zmobilizował swoich zwolenników. Mam tylko nadzieję, że teraz jeszcze bardziej woda sodowa w rozmachu inwestycyjnym mu do głowu nie uderzy.

Sam beach bar jest ok, ale nie powinny tam być organizowane nocne imprezy. Takie koncerty jak były nie powinny mieć w ogole miejsca w otwartej przestrzeni publicznej, co najwyżej być gdzieś w prywatnych budynkach jak dawniej, gdzie można mieć kontrolę nad tym, kto w tym uczestniczy, wygłuszyć to, żeby pól miasta nie musiało tego chłamu słuchać.

Niesmak i hejt? To proszę sobie wyobrazić, co czują inni, którzy z plaży i jej otoczenia też korzystają a mają nieco więcej lat niż "szesnastki" i muszą doświadczać nocnych imprez muzycznych, słuchać wybitnych artystów jak Oliwka Brazil (otwórzcie na YT "Dior Savage”,„Big Mommy”), KøDi („Chicas”, „Iniemamocni”), Medusa („Upalony”, „Żyję netem”) itp. Dzięki wam poznałem, co się serwuje dziś młodym i że urząd, kościol i dyrektorzy szkół nie protestują przeciwko temu? Większość utworów o łatwej kasie, seksie, alkoholu, narkotykach, wulgaryzmy, poniżanie, lekceważenie edukacji. To jest wychowanie naszej młodzieży. A potem zdziwienie, że ustawki z maczetami robią po takich imprezach.

Myślę, że dla sprawiedliwości trzeba dodać, że sam bar jest ok, wyglada ładnie, dobrze, że można tam coś zamówić, posiedzieć, leżaczki, atrakcje dla dzieci - to jest słuszny kierunek, to rozwijajcie, w to idzcie. Moja opinia dotyczy tych sytuacji, kiedy bar organizuje tam głośne imprezy muzyczne o wspomnianej wyzej jakości. Nawet jeśli teraz są one tylko "czasem", to i tak są bardzo uciążliwe i nie powinno ich w takim miejscu w ogóle być. Róbcie je w jakimś budynku i tyle.

Wypowiadam się właśnie dlatego, że wiem - chodzę tam b.często. Mam "darowac sobie komentarz"? Bo opinia niewygodna? Może to Pani zmieni lokalizację imprez muzycznych z publicznej plaży w centrum, należącej do wszystkich, np. na miejscówkę za miastem albo przeniesie je do jakiegoś budynku, gdzie hałas, śmieci i wiek bywalców będą pod kontrolą? Tak to się robi w innych miejscach i zawsze w Mszanie tak było. Najtaniej budę wystawić na otwartej przestrzeni i trąbić na całe miasto, inwestycja w budynku to już więcej kosztuje. Młodzież się może bawić, ale: 1. Nie kosztem innych (to centrum, ścieżka, domy, szkoły, gł. ulica). 2. Niech ta zabawa ma jakiś poziom, to PUBLICZNA plaża, a serwowali tam młodzieży poziom rynsztoka (przywołam ten szokujący występ tzw. artystki Oliwki Brazil "Big Mommy"). Wszyscy chcemy z plaży w pełni korzystać, a nie tylko "szesnastki". Rozmumiem, że biznes, ale trochę szacunku dla potrzeb innych.

A kto płaci za te powtarzające się interwencje straży? Osiedle romskie powinno być tymi kosztami obciążone

Widzę nowy rok i nowe "atrakcje". Boże uchowaj, z psem się pochodzić po ścieżce odniechciewa. Śmieci, hałas, grupki podchmielonych wieczorami, a najgorzej w czasie masowych imprez. Od wulgaryzmów ze sceny to mi jednego roku uszy spuchły. Taka rozrywka letnia dla młodzieży. Plażę publiczną należałoby zagospodarować sportem (footvolley, porządne kąpielisko, wynajem rowerów, kajaków, zloty, biegi, festiwale niekoniecznie muzyczne, warsztaty itp ), budką z lemoniadą, lodami, piwem, a nie robić tam klub muzyczny na otwartym terenie przy domach.

Coś jest nie tak z nagłośnieniem na tej sesji. Wójta, radną B. słychac świetnie, a opozycję ledwo co, nawet przewodniczącego słabo słychać

Radna B. przeszła samą siebie - jej mowa czytana z telefonu na sesji od godziny 3.58 min. bezcenna :):) Ewidentnie największa miłośnika (działań) p. wójta! "Nawet psy mają się za tej kadencji wójta lepiej" :):) Nie dziwię się zresztą, bo na Olszówce rzeczywicie wszystko wójt wzorcowo realizuje. Szkoda, że w innych miejscowaściach nie działa to już tak pięknie.

Dobry, oczekiwany kierunek rozwoju tego miejsca - brawo! Cieszę się, że nie ma już mowy o hali kulturalno-sportowej, tylko jest zagospodarowanie zgodnie z potencjałem tego miejsca (natura, rzeka). Ludzie potrzebują miejsc do wypoczynku na świeżym powietrzu, bez płacenia za bilety (jak byłoby w przypadku hali, pływalni).

Cieszy, że będzie tu kładka, tylko te szczegóły...Monstrualna konstrukcja jak na kładkę pieszo-rowerową - wiadomo w jakim celu zrobione te ogromne łuki i bariery boczne? Ile samo to musi kosztować...Była taka konieczność czy komuś po prostu wydawało się, że to jest ładne? Nie można było zrobić normalnej kładki z normalnymi małymi barierkami za mniejsze pieniadze i zrobić ich np. 3 sztuki (kolejne dalej na Spadochroniarzy i Orkana). Jak takie wielkie coś krajobraz Mszany zakłóci...Ech.

Jezscze dodam, że o dzieciach trzeba nam myśleć, ich poziomie nauczania, bo to przyszłość Polski, a nie martwić się o dyrektorów i kadrę. W ten sposób kadra poprzez rywalizację o bardziej ograniczoną ilość stanowisk podniesie naturalnie swój poziom i cały poziom kształcenia. Tylko wyjdzie to szkołom na dobre. Reszta poszuka pracy w miejscowościach ościennych, albo się przekwalifkuje, przebranżowi - wyjdzie to jeszcze gospodarce na dobre, bo będą podatki z ich pracy, a nie tylko koszty ich utrzymania.