Koniec niby kogo? Pewnie że można żyć w alternatywnej rzeczywistości oglądając TVP w wiecznej likwidacji, patrząc na takie "sondaże" i korkując sobie uszy podczas wychodzenia z domu. Ale prawda jest taka że im bliżej wyborów tym obecny rząd coraz bardziej się pogrąża i nie są to jakieś afery typu "wziął kasę do kieszeni i kupił sobie jacht" ale takie, które zagrażają życiu lub zapewne już kogoś pozbawiły i NIKT nie ponosi za to konsekwencji a winnych próbuje się przedstawiać jako ofiary "systemu".

Jak na razie te wszystkie "afery" z PiS-u upadają jedna po drugiej między innymi te najczęściej omawiane - "afera" "dwóch wież", "afera" wyborów kopertowych, "afera" brata Obajtka, "afera" Pegasusa (w niektórych przypadkach jeszcze są prowadzone sprawy ale nie ma nadal żadnych dowodów). ILE JUŻ MILIONÓW ZŁOTYCH Z KIESZENI PODATNIKA NA POLITYCZNY CYRK WYWALIŁ TEN RZĄD??? Na prowadzenie spraw, które są umarzane, na areszty dla osób, które ostatecznie bez zarzutów są z nich zwalniane. Lekarz-polityk, który produkował masę filmików że niby "PiS okrada lekarzy" a sam nakradł ile wlezie i najprawdopodobniej ktoś przypłacił to życiem. A najgorsza jest ta buta i arogancja, brak jakiejkolwiek nawet samokrytyki i oderwanie od rzeczywistości bo ci, którzy faktycznie powinni być aresztowani uważają się za ofiary i nie są wyciągane wobec nikogo polityczne konsekwencje.

Upadająca służba zdrowia? Afera w szpitalu Południowym? Posłowie/senatorowie z koalicji rządzącej pomijający kolejki do szpitali? Umorzenia politycznych spraw w prokuraturze/sądach? Inne sprawy krajowe dotyczące także naszego regionu ale negatywnie w wizerunek rządu? A po co o tym pisać? Lepiej wrzucić jakiś zmanipulowany sondażyk z nieistniejącymi partiami. Limanowa.in

Podczas gdy nowe przepisy skutecznie będą zapełniały schroniska te się zamyka... Jeżeli komuś się nie podobają "warunki" przetrzymywania zwierząt to niech zajmuje się otwieraniem takich obiektów, które te warunki spełniają zamiast nasyłać kontrole i lansować się w mediach.

Inne czasy też nierealne, w pół godziny z Rabki-"Centrum" do Mszany na rowerze nie wiem czy przejedzie ktoś nawet przez Rabę Niżną a co dopiero przez Skomielną, Lubień i Kasinkę.

W 10 minut z Mszany Górnej na przełęcz Rydza Śmigłego??? No chyba że się teleportują przecież to gdzieś z 15km. Te czasy to chyba ustalał kierowca F1.

Przypomina się jeden z odcinków "Zmienników" gdzie "szczęśliwie" obok zakładu wulkanizacyjnego ułożono eksperymentalną nawierzchnię, na której pękały opony i kierowcy musieli korzystać z usług tego zakładu. Na tym odcinku w Rabce jest sklep Biedronka, gdzie robiąc zakupy kierowcy, którzy przekroczyli średnią nawet bardzo konkretnie mogą zniwelować wynik tracąc czas w sklepie. Kiedyś pokazywali w którejś TV taką samą sytuację gdzieś w Polsce ze sklepem tej sieci, cały parking zawalony mimo że to była jakaś niewielka miejscowość.

Rękami i nogami podpisuję się pod tym żeby na wzniesieniach były podwójne pasy jezdni pod górę dla wyprzedzania wolniejszych pojazdów, przede wszystkim Limanowa/Zamieście zamiast tego bezsensownego "pasa zieleni", Podłopień, Gruszowiec i Kasina Wielka. Takie jezdnie są dużo bezpieczniejsze od linii przerywanych, które w naszym regionie są praktycznie na wyginięciu. Mało jest okazji żeby móc bezpiecznie (i zgodnie z prawem) wyprzedzić np. ciągnik rolniczy lub nawet rowerzystów stosując się do minimalnej odległości, nie ma tak szerokich pasów żeby zmieścić samochód z rowerem nie przekraczając linii. Dodatkowo w zimie szczególnie na odcinku w Gruszowcu takie linie by się przydały bo co rok jest problem.

A pewnie jeszcze więcej kar, nakazów i zakazów. Następnie zapewne coraz większy monitoring obywateli w "trosce o zwierzęta". Raczej trosce o łatanie dziury budżetowej. Nowe prawo wprowadzane wyłącznie dla karania nawet jeżeli słusznie to tylko nowy sposób zbierania daniny, której nie trzeba tłumaczyć jakimś nowym podatkiem czy inną opłatą bo to źle brzmi, zamiast tego lepiej powiedzieć że jest to dla dobra czegoś i ciemny lud się ciszy, po prostu geniusz... Samo to że nowa ustawa nie przewiduje żadnych form wsparcia dla obecnych właścicieli psów dobitnie pokazuje co chcą osiągnąć ustawodawcy. Jedynie rolnicy spełniający kryteria po wypełnieniu odpowiedniego wniosku MOGĄ otrzymać dopłaty od ARiMR ale zdaje się że taka możliwość była już od dawna. Jeżeli ktoś się znęcał nad zwierzętami to obecne prawo już przewiduje dotkliwe kary w tym więzienie, zakaz trzymania na uwięzi nie zmieni tego że ktoś jest zwyrodnialcem i się znęca.

Minęły prawie dwa miesiące i dopiero teraz publikują? Nawet na piechotę można było zwiać daleko... W każdym razie życzę szczęścia w poszukiwaniach.

A skąd wiesz że to był jakiś "pobożny" i do tego miejscowy? Przy przystanku to pewnie jakiś typ przejeżdżał i wrzucił do kosza, może jest tam jakiś monitoring, niech sprawdzą to szybko złapią. Ja w drugą stronę mogę powiedzieć że w nasz region turystyczny przyjeżdża dużo zapewne "oświeconych" mieszkańców miast, przyjeżdżają w góry z pieskami, wracają bez piesków.

Radni stwierdzili: "baba z wozu..."

Wspaniale, nie ma to jak koleś z wieloletnią legitymacją PZPR od 1970 a potem w SLD w kościelnej instytucji. Może jeszcze Czarzastego sobie wezmą jako honorowego? To że mieszka w naszym powiecie zdecydowanie nie uznaję za powód do chwalenia się. https://x.com/EmiliaKaminska/status/2054141570379546862?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2054141570379546862%7Ctwgr%5Ed309df8cf395173027d04408b2140498c9ef8ad2%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftvrepublika.pl%2FPolska%2FKard-Rys-chce-aby-finanse-popularnej-parafii-zbadal-wieloletni-czlonek-PZPR%2F213655

vvv Fakt że jest to przykazanie Kościelne więc jeżeli ktoś nie praktykuje to jego sprawa i nic mi do tego, chodziło mi wyłącznie o to że osoby, których to nie dotyczy mogłyby przejść obojętnie wobec sprawy, która nikomu nie robi krzywdy ale nie, nie mogą się powstrzymać od szykan i wyśmiewania, takie zachowanie potępiam. A wracając do postu jeden dzień można sobie bez większego trudu poświęcić, są ku temu nawet plusy zdrowotne a czy też i duchowe to się po śmierci dowiemy czy księża mieli rację a jak nie to ich wina nie nasza.

Trzeba patrzeć też na inne przepisy dotyczące piątku, który jest dniem POKUTNYM (nie pokuta w sensie po spowiedzi, no chyba że ktoś jest bez grzechu...) a w ramach tej pokuty jest m.in. wstrzemięźliwość od pokarmów mięsnych - wystarczy wyszukiwarka gdzie w internecie można znaleźć wszystko np. forum dla katolików z precyzyjną odpowiedzią - https://www.katolik.pl/forum/read.php?f=1&i=445816&t=445816. Na stronie Episkopatu czytamy też że: "Ograniczenie formalnego zakazu zabaw do Wielkiego Postu nie zmienia jednak dotychczasowego charakteru każdego piątku jako dnia pokutnego. Jest to dzień, kiedy wspominamy mękę i śmierć Pana Jezusa na krzyżu, stąd wierzący są wezwani do praktykowania czynów pokutnych – modlitwy, postu, jałmużny. „Jeśli więc w piątek katolik chciałby odstąpić ze słusznej przyczyny od pokutnego przeżywania tego dnia, winien uzyskać odpowiednią dyspensę” – przypomnieli biskupi w komunikacie po 362. zebraniu plenarnym."

Taka informacja jest ważna dla osób, które stosują post jako formę pokuty, jak ktoś tego nie robi to niech, za przeproszeniem, zamknie jadaczkę. Po co te powyższe komentarze? Albo z nienawiści albo z potrzeby plucia jadem albo po prostu kogoś swędzą 4 litery i musi te swoje wypociny z braku innych zajęć/rozrywek wylewać na publicznym forum. Jak ktoś jest wierzący to wie że na koniec będzie się musiał z życia rozliczyć, jak tam na górze powiedzą że księża nie mieli racji to każdy będzie usprawiedliwiony a póki się żyje to ten jeden dzień można wytrzymać. Rybka jest zdrowa każdy dietetyk powie raz na tydzień warto zjeść jak ktoś nie żywi się tylko "wege" :)

Ktoś, kto całymi miesiącami jeździł po kraju i obiecywał 100 rzeczy i że zrobi wszystko w 100 dni doskonale wiedząc jakie są możliwości na wykonanie tych obietnic a raczej ich brak w normalnym trybie powinien zostać skazany za oszustwa i celowe wprowadzanie ludzi w błąd dla osiągnięcia własnych korzyści czyli zdobycia władzy a przez jej prowadzenie w ten sposób na narażanie innych osób na straty. Gdyby obowiązywało takie prawo mielibyśmy dużo lepsze rządy a tak to róbta co chceta a rządzą albo bardziej medialni lub przystojniejsi a nie wysoko wykwalifikowani do takiej pracy.

Szanowny premier rozumiem ma zapewne dowody na te tezy, którymi rzuca na prawo i lewo bo wcześniejsze jego "argumenty" upadają w zwarciu z rzeczywistością, od której jest oderwany albo stara się odrywać swój elektorat od rzeczywistości. Już samo przekonywanie że ustawa, którą próbował 2 razy tą samą wcisnąć prezydentowi bez żadnych poprawek, miałaby zapobiec tej sytuacji czy pomóc poszkodowanym to kłamstwo bo ustawa ta nie broni przed firmami, które podlegają pod regulatora z innego kraju, gdzie zarejestrowana jest firma w tym przypadku z Estonii, piszą o tym nawet osoby krytyczne wobec PiS jak prof. Dudek. https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-04-20/wezme-nawrockiego-w-obrone-profesor-antoni-dudek-o-wecie-prezydenta-ws-kryptowalut/

Ale sie nagle znalazło pełno obrońców niewinnego premiera, szkoda że nie potrafią jednakowo krytykować nagannych zachowań, które popełniają także jego ludzie czy zwolennicy. Mało tego krytykując radnego tak jak on używając podobnego języka zniżają sie do tego samego poziomu debaty to znaczy że nie chodzi o używanie obraźliwych słów (co sam potępiam) tylko do kogo są kierowane. Gdyby podobnych słów użyłby np. radny Lis wobec Kaczyńskiego od tych samych osób zapewne płynęłyby pochwały. Ot jaką mam teraz kulturę w polityce i to niestety politycy tak wychowali społeczeństwo.

Komentarz czerwonego trolla rodem z PRL. Nie z nami te numery UBecjo